Une page entière de polémique sur le bulletin de propagande de la majorité UMPF - qui reprend d'ailleurs des chiffres en trompe l'oeil déjà étalés dans un précédent bulletin - sur les Logements sociaux. (n° 21 page 15)

"La majorité municipale ne peut rester insensible aux critiques infondées de son opposition".

Traduit sans langue de bois, cela veut dire qu'une fois de plus la majorité cogne sur l'opposition. Opposition à qui on fait dire des choses, sans aucune référence.

Passons sur le tour de passe passe qui consiste à additionner du locatif et de l'accession à la propriété.

Car le résultat final parle de lui-même : sur un parc de 571 logements sociaux, seuls 74 (?) ont été construits depuis 2001 soit la fabuleuse moyenne de 8,22 logements par an. Soit aussi, en 9 ans, une augmentation de 15 %.

Bizarrement, rien n'est dit sur la période 1995-2001.

Plus sérieusement, une étude récente sur les revenus moyens par foyers, montre que le Sud-Vendée globalement est pauvre d'une part, d'autre part que les foyers d'actifs ne trouvent pas à s'installer à Luçon.

Cette analyse - tirée de chiffres accessibles à tous - permet d'aboutir à une double conclusion :

 1°) Pour permettre, aussi bien aux jeunes qui démarrent qu'aux foyers monoparentaux qui comme partout augmentent, de trouver un logement décent, il faut du social.

2°) Pour des foyers d'actifs, aux revenus plus assurés, il faut des possibilités d'accès à la propriété à des tarifs raisonnables.

On peut constater passivement que ces implantations des foyers d'actfs se font dans les communes environnantes : elles vont augmenter leur potentiel fiscal, tandis que celui de la ville-centre au mieux stagnera.

Une amorce de prise de conscience semble se faire jour, puisque l'on annonce un lotissement communal. Mais les ambitions semblent bien limitées sur le social.

J. F. Launay

N.B. Cette réaction n'engage que moi, mais je suis évidemment prêt à la partager 

Certes physiquement la comparaison entre le secrétaire départemental de l’UMP – grand parti démocratique où c’est le chef suprême qui désigne le secrétaire général – et son super patron serait nulle et non avenue. Le maire de Luçon n’a pas besoin de talonnettes pour paraître ce qu’il est !

Mais caractériellement, les points communs sont évidents : un tempérament colérique, un évident contentement de soi, une totale incapacité à supporter la critique.

Celui qui fait président court ici et là – une ferme, un lycée, un commissariat, etc. – pour occuper l’écran, celui qui fait maire ne rate pas une occasion de montrer sa bobine dans le journal. Le plan d’eau des guiffettes va reprendre ses activités, au lieu de voir des vauriens évoluer, on a droit, alignés sur fond de coques entassées, au maire et à l’adjoint au sport, avec les animateurs ; parle-t-on du CCAS, pourquoi pas une photo illustrant les activités dudit centre (ateliers divers, portage de repas, etc.) non, à nouveau le maire avec les responsables du CCAS ; 500 m de chaussée en réfection du côté de l’hôpital, la totale : le maire et son adjoint à la voierie prenant la pose devant un engin à l’arrêt, avec en arrière-plan un ouvrier, lui prenant sa pause ! Sachant qu’il y a encore des kms de voieries complètement dégradées, on n’a pas fini de voir, 500 m par 500 m, le duo d’UMPistes (l’adjoint à la voirie est aussi animateur de l’UMP en Sud-Vendée).

Sarkocescu a décidé, arbitrairement, de nommer lui-même les directeurs de radio et télé nationales : son séide local décide lui de créer sa « télé web », au service de sa propagande, avec l’argent du contribuable.

Comme Sarko qui exige du président de France télévisions qu’il applique une loi sur la pub… avant qu’elle soit votée, il n’hésite pas à présenter dans un bulletin municipal, un Compte Administratif qui « sera approuvé le 13 avril prochain, tout comme le vote du budget 2010 ».

Le recours à un héritage désastreux qui expliquerait les difficultés du moment ne font peur ni à l’un ni à l’autre : encore récemment Sarkozy s’en prenait à Mitterrand*, après avoir traité Chirac de roi-fainéant, à Luçon Perrier s’en prend à de Mouzon ! Il n’ose s’en prendre à Souchet – pourtant un expert dans le trucage du budget comptant en recettes une subvention qu’il savait ne jamais toucher, bradant les ateliers-relais – dont il était 1^er adjoint. Mais dans les expédients budgétaires il se défend aussi, négociant et renégociant la dette pour la réétaler, quitte à payer à chaque renégociation et surtout à risquer une hausse nette des taux d’intérêt.

Dans l’art de la contre-vérité auquel son maître excelle, il ne donne pas sa part aux chiens et alors que notre pauvre commune bat des records de dette par habitant, il clame d’année en année que les finances sont saines. Les élections régionales, auxquelles il se présentait en bonne place sur la liste UMPF, se traduisent-elles par une défaite nette de ladite liste à Luçon, pas plus que Sarko au niveau national, il n’y voit une condamnation de son action.

Enfin pour le cynisme, l’exemple des suppressions de classes en est le dernier témoignage !

JFL

* Cela n'a pas raté, au Conseil Municipal du 3 juin, alors que J.-M. Demy lui rappelait que les suppressions de classes sont le fruit de la politique UMPiste, dans un de ses dégagements bafouillo-délirants dont il a le secret, le secrétaire départemental de l'UMP, oubliant son rôle de maire, comme souvent, a accusé François Mitterrand et Ségolène Royal d'être responsables de la situation actuelle ; et une fois de plus, il a accusé son vis-à-vis de "politique politicienne", sa grande expression quand il ne sait plus trop quoi dire (venant d'un cacique départemental du parti des godillots de Sarko, ça prend toute sa saveur). Incorrigible PGP ! Pour couronner le tout, il s'était attribué le seul micro de la salle des mariages où se tenait le conseil : même pas un micro baladeur pour les autres intervenants !

"Si je suis tombé sur le flanc, la faute à Mitterrand

Et si je suis à la peine, la faute à Ségolène

Mais si je suis ahuri, c'est grâce à Sarkozy

Et un petit peu c......., c'est bien grâce à Fillon"

En cette période les vœux tombent comme la neige. Famille, amis… La boîte est pleine de souhaits de bonheur, santé auxquels on répond dans la même tonalité encourageante. Et puis, un matin, voilà une chose bizarre, un peu grise, un peu triste, des gens souriants sur une photo qui eux aussi y vont de leurs meilleurs vœux… Alors on parcourt, on relit plusieurs fois cette curiosité votive. Vœux de bonheur, santé ? Non pas mais une invitation à rejoindre, cotisation dans l’écuelle, une équipe, si on partage les mêmes vues sur l’action évidemment éclairée de la majorité municipale. Le genre invitation au denier du culte de la personnalité. Du grand art de poudre aux yeux entre Elisabeth Tessier et Alain Afflelou. Cette gentille équipe dit s’appeler Luçon encore plus loin. Bigre quelles perspective, dommage qu’on fleure qu’elle ne vise en réalité que le futur concours municipal. Alors on craint que cet encore plus loin ne touche bientôt la falaise.

D’autant que pour appâter le chaland, elle utilise le micro-trottoir (sans négliger d’ailleurs la savoureuse utilisation de la faute d’orthographe) pour étaler les extraordinaires réussites des élus en place. Pas des gens qui construisent mais mettent à jour, de lumineux archéologues, des fiers bâtisseurs de communication et ripolinage. Le micro-trottoir retranscrit c’est, en général, un peu comme les publicités mirifiques des magazines pour gris-gris et onguents écrites par la main tendue de leurs propres inventeurs.

Là on est amené à l’extase. Quels sorciers ces élus, avoir à la fois, en si peu de temps, sorti de terre le merveilleux jardin Dumaine, répandu sur Luçon un climat doux et tempéré. Maintenant grâce à ces contes d’apothicaire, j’ai enfin pris conscience de la chance que j’ai de vivre à Luçon. Même au milieu d’une voirie trouée, de rues, trottoirs, micro-trottoirs livrés des jours au verglas, aller à la piscine signifiant aller à la patinoire, même dans le bain d’une culture bien sur elle et ciblée. Même si pour cela je dois acquitter des impôts déjà lourds et qui eux aussi vont surement aller encore plus loin.

Non, je ne saurais être ingrat pour cette réveillée qui m’a tendu les bras et dont les élus ont un tel pouvoir climatique même peut-être de faire revenir la mer au port. Quand je pense que j’aurais pu échoir à Fontenay ou à La Roche-sur-Yon dans une météo incertaine et gauchie même si le rapport impôts sur service est d’une autre température… Que n’ont-ils à temps cependant, mes très chers élus, remis à jour la gabelle pour éviter la gamelle ?

Allez l’année ne fait que commencer, je leur souhaite à tous de continuer à faire le beau temps de nos boîtes aux lettres. Je ne souhaite pas pour le premier d’entre eux des vœux un peu décalés de chasteté mais peut-être d’humilité.

Un Luçonnais de fraîche date, même un peu verglacé.

Y. H.