Les élus du groupe municipal d'opposition ont fait leur réunion de rentrée, et ont abordé l'ensemble des sujets d'actualité locale du moment:

 

Les écoles : polémique du maire, promesses non tenues et  mirifique promesse

 

Malgré les engagements du maire, fin juin, de réunir l'ensemble des élus ainsi que les parents d'élèves, pour aborder les problèmes immédiats ainsi que les projets indispensables pour les écoles publiques, à ce jour aucune suite n'a été donnée.

Nous rappelons, puisque Monsieur Perrier polémique là-dessus dans son dernier bulletin de propagande municipale, les motivations de notre vote concernant la motion de soutien aux écoles publiques le 3 juin dernier. Trois d'entre nous ont voté pour et trois n'ont pas pris part au vote pour marquer à la fois notre soutien et notre défiance.

Nous assumons ainsi clairement notre soutien sans ambiguité aux écoles publiques, mais en même temps nous soulignons notre défiance par rapport au double langage du maire, qui dit défendre localement nos écoles, mais en temps que secrétaire départemental de l'UMP, soutient la politique de réduction de postes et de fermetures de classes dans l'éducation nationale. Personne ne peut être dupe de l'interprétation « politicienne » que Monsieur Perrier voudrait en donner, pour masquer ses propres contradictions.

Nous regrettons que l'on attende la veille de la rentrée pour simplement constater s'il y aura ou pas fermeture de classe, et nous attendons toujours avec impatience d'être associés à la réflexion sur l'avenir de nos écoles.

Nous l'attendons d'autant plus que depuis quelques semaines, le maire communique à tout va sur « un grand projet de 4,5 millions d'euros pour les écoles ». Nous avons affiché depuis longtemps notre priorité sur ce projet, nous ne reprochons donc pas à monsieur le Maire de sembler le reprendre à son compte. Encore faudrait-il nous consulter en amont – et de consulter aussi et d’abord les parents et les enseignants - au lieu de nous demander comme d'habitude notre avis sur un dossier définitivement bouclé.

 

Maison médicale : atermoiements et retard

Encore un projet sur lequel il pourrait y avoir consensus, puisqu'il figurait aussi à notre programme.

Là encore pourtant, pas ou peu de concertation avec notre groupe. Sur un dossier dont l'urgence ne peut échapper à personne, le maire avance au coup par coup, pour ne pas dire sur des coups de tête, Au lieu d'une réelle volonté raisonnée, les divers atermoiements ont fait prendre du retard au projet et provoqué la perte de partenaires potentiels. Les annonces précipitées de ces dernières semaines, avec même un plan dans le journal de propagande municipale, n'en sont hélas qu'une nouvelle illustration.

 

Halte garderie : méthodes expéditives

Et nous rejoignons là le projet concernant la création d'une halte garderie, par l'intermédiaire du SMPVA (Syndicat Mixte du Parc Vendée Atlantique), sur le vendéopole bis entre Luçon et Ste Gemme. Ce qui libérerait les locaux actuellement occupés par la Halte Garderie Associative « Les Petits Faons », pour les attribuer à la maison médicale en projet. Là encore effet d'annonce garanti, mais quel respect pour les responsables de l'association « Les Petits Faons », mis devant le fait accompli sans avoir été associé à une réflexion préalable, pas plus que les élus municipaux.

Si nous avons été les premiers à dire qu'il fallait réfléchir à des évolutions concernant la halte garderie, nous ne pouvons pas cautionner les méthodes expéditives du maire. On ne peut pas traiter ainsi une association et des salariés qu'on a trouvé bons pour faire le travail quand on n'avait pas d'autres solutions. Nous demandons à être consultés sur ce dossier car nous ne sommes pas d'accord avec cette manière brutale et non respectueuse des personnes, que malheureusement monsieur le maire à l'habitude d'employer. Cela rappelle notamment les souvenirs douloureux du sabordage organisé de l'association de la  Motte aux Dames, ou plus lointains de l'office Socio-Culturel.

 

APLE : un groupe municipal ouvert

L'analyse de ces différents dossiers ne nous rend pas spécialement optimistes sur la réelle volonté du maire de respecter les représentants de l’opposition en les associant au travail municipal. Alors que les projets sur lesquels il communique reprennent certaines de nos priorités, il nous semblerait naturel de pouvoir y ajouter notre vision et nos compétences. Mais il préfère sans doute les joutes politiciennes qu'il organise systématiquement en nous accusant d'en être les auteurs.

Dommage, car s'il y avait une réelle volonté de mettre en pratique « la main tendue », qu'il évoque si souvent dans le discours (mais seulement dans le discours), sur un certain nombre des dossiers d'aujourd'hui nous serions prêts à lui dire : « chiche! ».

Hélas cette main il nous l'a souvent tendue...seulement pour donner des coups.

Mais ce management que nous avons déjà qualifié de brutal et d'autoritaire, ce n'est pas seulement à notre égard qu'il l'exerce. Nombreux sont les témoignages qui nous été rapportés dans ce sens, y compris au sein de sa propre majorité.

C'est pourquoi, dans un esprit d'ouverture et de rassemblement, nous avons accepté la demande de Michel HERBERT, de rejoindre notre Groupe Municipal. Après lui avoir demandé d'y réfléchir pendant les deux mois d'été, et d'adhérer aux valeurs de notre charte, ce qu'il a fait, il va travailler à nos côtés à compter du 1er septembre. L'essence même de notre fonctionnement étant démocratique et respectueux de la liberté d'expression de chacun, nous ne nous exprimerons pas à sa place et lui laissons toute latitude pour exprimer ses motivations.

Et notre porte restera ouverte…

 

 

A titre personnel, je considère qu'arrivé bientôt à mi-mandat, ma priorité sera de travailler au rassemblement le plus large, dans le respect de nos valeurs, pour préparer les changements indispensables à notre ville et au Pays de Luçon. Je refuserai pour cela, les seules « échauffourées politiciennes » auxquelles monsieur Perrier veut restreindre le débat municipal.

J'ai demandé, aux élus de notre groupe municipal, ainsi qu'aux membres de notre association de soutien, d'engager une nouvelle dynamique, illustrée par un nouvel état d'esprit, afin de  ne pas se contenter d'être l'opposition d'aujourd'hui, mais préparer, avec d'autres, la majorité de demain !

Jean-Michel DEMY

 

 

PS Dans l'actualité de rentrée, il y a bien sûr, la compléte rénovation du Collège Beaussire ; notre secrétaire-adjoint, J. F. Launay, ancien Principal de ce collège, rappelle, sur son deblog notes, la difficile gestation de cette rénovation.

 

 

Le compte-rendu d’Ouest-France (05/06/10) du conseil municipal met donc dans la bouche de celui qui fait maire cet aveu : « Les nouveaux venus s’installent dans les communes alentours… », en généralisant la situation à l’ensemble des « villes centre », comme si la situation était la même dans toutes les villes ! Et oui ! Luçon depuis l’arrivée d’une majorité UMPF n’a rien fait pour faciliter l’installation, non seulement de jeunes nouveaux venus, mais de jeunes couples luçonnais. Aveu donc d’une totale impéritie !

Sa délirante réponse aux remarques de simple bon sens du porte parole de l’opposition qui n’a fait que rappeler ce que chacun sait (dans une note interne du ministère, l’alourdissement des effectifs pour fermer des classes est une des mesures préconisées, pour pouvoir ne pas remplacer la moitié des départs à la retraite) est un chef d’œuvre d’incohérences et de contre vérités. La cause des fermetures, la carte scolaire qui « date de 1981 » : FAUX la carte scolaire a été instaurée en 1963 ! de plus la carte scolaire des écoles maternelles et élémentaires est déterminée par les conseils municipaux (L212-7 du code de l'éducation) ! ajoutons que comme les deux écoles primaires sont menacées, on ne voit pas du tout ce que vient faire la carte scolaire dont lui et sa majorité sont responsables. « Il y a eu 500 emplois créés au niveau national » : contre vérité flagrante et délibérée car ce sont des milliers d’emplois qui disparaissent dans l’éducation nationale. Quant à « l’aménagement du territoire », qui consiste en l’occurrence à déshabiller Pierre pour habiller Paul, il n’est que de voir la réaction des maires ruraux sur les projets de Chatel de supprimer les « petites écoles », pour comprendre ce qu’est l’aménagement du territoire à la mode UMP.

 

PS « Luçon encore plus loin » dans l’endettement nous a sorti un communiqué à la Frédéric Lefebvre ! « Stupeur » de voir l’opposition s’opposer, « visage politicien » du Maire UMP ? de son 1^er adjoint UMP ? non ! du porte-parole de l’opposition prétendent-ils ! quant à l’accusation d’être « aux ordres du PS », venant de godillots UMPistes, elle est RIDICULE !

Une contribution d'une "plume" talentueuse que nous invitons à se joindre à notre assoication (APLE) et que le ouèbemaître incite à envoyer son texte en fichier joint par couriel (ouebemaitre@lucius-lucon.info)

Décidemment à l'ombre de notre dentelée cathédrale, il se passe des choses bien troublantes dans notre petite cité. Ainsi apprenions-nous par notre cher Ouest-France des 13-14 mars que […]* nous pouvions téléphoner pour signaler, par un numéro indigo, les désordres de la voierie. Invitation, pour le moins, curieuse sauf à confirmer l'extrême éloignement de la mairie de la très crottée réalité des rues Luçonnaises.

Et la ville n'étant pas avare en facéties. Nous avons aussi découvert, par ce même quotidien, qu'elle venait de mettre en service, il y a peu, un nouvel horodateur place du petit champ de foire. Pour, se justifie-elle, fluidifier le stationnement et faciliter l'accès aux commerçants du centre-ville. Comique quand 30 mètres plus loin se trouve une vaste aire de stationnement gratuite. Et que pensez-vous qu'il arriva ? La désertion, aujourd'hui de cette place et la migration opportuniste de ses ex-occupants vers l'ancien champ-de-foire gratuit. Cet investissement n'aura donc de rentabilité que les rares jours d'occupation de cette zone.

Pourtant, cette bagatelle coûte 6500 euros. Or, On apprend, par ailleurs, dans le même article de Ouest-France, que le total du parc des horodateurs de la ville lui a rapporté, pour l'année passée, 9901 euros. La ville en disposant de 7 à cette époque**, cela signifie donc qu'il faut près de 5 ans pour retrouver l'investissement des babioles. Et sachant qu'on prévoit de les changer par de nouveaux matériels, cette fois, alimentés par panneau solaire, on va donc repartir à zéro ou plutôt pour... 5 ans en dépensant 45500 euros. Bien sûr, nos clairvoyants décideront à ce moment là, à moins que la ville ait retrouvé le bon sens, de les changer pour des horodateurs acceptant le paiement par carte...

Dans le même style, on pourrait évoquer la pelouse du stade. Il faut, paraît-il, de nouveau, la refaire. Le ou la maire accuse le sort, ici le pâturin, jugée plante parasite. Cette pauvre plante a sans doute le dos plutôt la feuille large... En effet elle est la moquette idéale choisie par de nombreux édiles pour leurs terrains de sport. Ainsi le stade de France où elle a été savamment conseillée par l'Inra. Mais par contre, l'engazonnement par le pâturin, réclame une bonne préparation et surtout un entretien vigilant. Alors est-ce le pâturin qui s'avère parasite ou le défaut d'entretien ?

Mais au fait, si on rencontre des désordres de gazon, peut-on téléphoner au numéro indigo de la maire* 0825826012 ?

 

Le Luçonneur des acacias.

Voir aussi, du même auteur : Un maire tempétueux http://www.lucius-lucon.info/Forum.htm 

 

* Notre talentueux correspondant a rebondi sur une coquille d’Ouest-France qui a oublié le « i » de mairie d’où « la maire ».

**  A noter que celui de la rue Victor Hugo (en face le Trésor Public) est en rideau depuis des mois , l'automobiliste est renvoyé vers celui de la Place du Minage : pour l''étranger à notre ville ce n'est pas évident !