Coup d'oeil rapide, quand il tombe dans la boîte aux lettres, au dernier n° du Petit Luçonnais, organe de propagande de l'UMPF municipale. Pas très laïque certes avec ses 20 luçonnais aux JMJ de Madrid. Un petit coup de pub pour une autre organe de propagande ("TLSV au cinéma, c'est reparti" en son dolby ?). Les riverains ont dû apprécier "L'actualité de l'avocette". Mais le plus marrant était "Le vote, un geste citoyen !", geste qu'ont adopté tous les participants aux primaires citoyennes ! Mais, sauf l'article faux-cul sur la "rentrée scolaire", je n'avais pas jeté un coup d'oeil approfondi sur la "une", pourtant ultra aérée (en A4, ça ferait des économies pour le contribuable !). Au moment où ce "petit propagandiste" allait rejoindre le tri sélectif, je ne sais pourquoi, "les nouveaux arrivants" me sont apparus.

"C'est énorme ! " la photo, à part le maire UMP et son 1er adjoint UMP, ne nous montre que des djeuns (sans doute d'ailleurs déjà Luçonnais). Et l'article (qui porte sur les nouveaux inscrits sur les listes électorales) nous assène des chiffres et une conclusion dont le message subliminable est clair : les méchants de l'opposition font rien qu'à dire des mensonges.

Sauf que... il y a des "arrivants" mais il y a aussi des "sortants. Ouest-France nous a ainsi annoncé l'arrivée d'un directeur d'une école, d'un principal et d'une gestionnaire d'un collège, mais, c'était un jeu de sommes nulles. Le quartier Hoche a dû aussi connaître des mouvements (retraites, mutations, etc.) ainsi que d'autres administrations.

Ce qui compte ce ne sont ni les arrivants, ni les partants, mais le solde. "Le petit propagandiste" ne l'ignorait pas mais pour les besoins de sa propagande l'a délibérément occulté..

Libre opinion de Jean-François Launat

 C'était en juin 2010

Mi-avril l’inspection académique annonçait dans la prévision de la rentrée scolaire 2011/2012 la fermeture probable de deux classes de maternelle et une classe élémentaire dans les écoles publiques de Luçon.

Cette annonce avait alors  été accueillie avec un étonnant fatalisme par la municipalité, PG Perrier estimant : Luçon, comme toutes les villes-centre, voit le nombre de ses élèves du primaire diminuer. Ceci se fait au profit des communes périphériques plus en adéquation avec les critères recherchés par les jeunes couples. Las, mi-juin le nombre de fermetures envisagées passait à trois. Cette fois la municipalité se fendait d’un communiqué déplorant cette décision et condamnant fermement une intention excessive. Des mots, toujours des mots ayant eu… tellement d’impact sur l’inspecteur que viennent d’être finalement actées les fermetures de quatre classes, trois maternelles à Jean Moulin, aux Carrières, au centre et une classe élémentaire au Centre.

Et cette fois c’est un silence assourdissant et coupable qui suit cette annonce. Aucune réaction municipale dans la presse ni à sa télé. Un silence qui en dit long sur le véritable intérêt porté à l’avenir des écoles et à travers elles, à l’avenir de la ville. Luçon va finir par s’enfoncer dans un déséquilibre générationnel inquiétant. Si la ville continue ainsi à se priver des jeunes couples  et de leurs futurs enfants, c’est tout son dynamisme économique et son développement qui en pâtiront à terme.

Et si ce silence coupable cachait finalement une certaine satisfaction, le maire ayant fait remarquer en juin qu’une évolution défavorable des effectifs pouvait être préjudiciable au projet de rénovation de l’école du centre ? Autrement dit cette casse pourrait arranger les affaires financières d’une municipalité qui du coup remettrait en cause les premiers projets. Alors qu’on sait que cette rénovation est justement facteur d’attrait vers l’inscription de nouveaux parents.

Enfin faut-il rappeler que vue sa position au sein de L’UMP départementale, il paraît sans doute difficile  à  PG Perrier de faire éclat et donc grand écart avec la politique de suppression des postes dans l’Education Nationale orchestrée par le gouvernement. C’est bien à un démantèlement du service public de l’Education Nationale à Luçon que nous assistons. Pourtant hors décision essentiellement politique et budgétaire, la comparaison des chiffres d’une rentrée sur l’autre interroge : 499 enfants en 2010 contre 472 en 2011. Comment justifier la suppression de quatre classes pour une diminution d’effectifs de 27 enfants ? 

Ps : Ce 8 septembre tombe dans nos boîtes « Le petit Luçonnais ». Sur le sujet toujours aussi rien disant et cruellement encore en écart avec la  triste réalité  annoncée, elle, dans Ouest-france.

J'ai adressé au Maire  un courrier, le 14 Juin 2011, pour l'informer que je souhaitais mettre fin à mes fonctions de conseiller municipal de la commune de Luçon.

Cette décision mûrement réfléchie ne correspond en rien à un  désintérêt  de ma part pour  la vie politique locale ni à un retrait. Elle s'explique essentiellement par la volonté d'effectuer un roulement au sein de notre liste  et de permettre ainsi à un jeune colistier de s'aguerrir aux rouages du conseil municipal en prévision des échéances à venir.

Je souhaite que cet acte symbolique puisse faire réfléchir tous les jeunes qui souhaiteraient s'engager pour faire de Luçon  une cité non vouée au déclin et  au vieillissement.

Je continuerai à exercer des responsabilités au sein de l'association  APLE (agir pour Luçon ensemble), notamment au sein de la commission « communication » pour que les citoyens de la commune puissent entendre une autre voix que celle  de l'actuelle majorité.

Michel RAYNEAU

N.B. NAULEAU ne prend qu'un "l" et non deux comme dans le titre d'Ouest-France.

PS Le petit Luçonnais (qu'on ne peut soupçonner d'être une feuille d'opposition à la majorité UMPF puisque son directeur de publication est PG Perrier et que son comité de lecture n'est constitué que d'élus de cette majorité) infirment les déclarations du Maire qui, au lendemain de l'accident du séminaire (3 juin), affirmait n'avoir été informé d'une brèche que le lundi précédent. Or, il est écrit dans un article sur ce drame que la police municipale faisait des "rondes quotidiennes", rondes où les policiers ne pouvaient pas ne pas voir la brèche : il est difficile de croire qu'ils n'en aient pas averti la Mairie !

Cet article parle aussi d'un appui du groupe "Accor" (sans "d") au projet mirifique d'hôtel de luxe : à part dans les déclarations du gérant du Groupe Costi, quelle trace concrète a-t-on de cet appui ?