Les élus du groupe municipal d'opposition ont fait leur réunion de rentrée, et ont abordé l'ensemble des sujets d'actualité locale du moment:

Les écoles : polémique du maire, promesses non tenues et  mirifique promesse

Malgré les engagements du maire, fin juin, de réunir l'ensemble des élus ainsi que les parents d'élèves, pour aborder les problèmes immédiats ainsi que les projets indispensables pour les écoles publiques, à ce jour aucune suite n'a été donnée.

Nous rappelons, puisque Monsieur Perrier polémique là-dessus dans son dernier bulletin de propagande municipale, les motivations de notre vote concernant la motion de soutien aux écoles publiques le 3 juin dernier. Trois d'entre nous ont voté pour et trois n'ont pas pris part au vote pour marquer à la fois notre soutien et notre défiance.

Nous assumons ainsi clairement notre soutien sans ambiguité aux écoles publiques, mais en même temps nous soulignons notre défiance par rapport au double langage du maire, qui dit défendre localement nos écoles, mais en temps que secrétaire départemental de l'UMP, soutient la politique de réduction de postes et de fermetures de classes dans l'éducation nationale. Personne ne peut être dupe de l'interprétation « politicienne » que Monsieur Perrier voudrait en donner, pour masquer ses propres contradictions.

Nous regrettons que l'on attende la veille de la rentrée pour simplement constater s'il y aura ou pas fermeture de classe, et nous attendons toujours avec impatience d'être associés à la réflexion sur l'avenir de nos écoles.

Nous l'attendons d'autant plus que depuis quelques semaines, le maire communique à tout va sur « un grand projet de 4,5 millions d'euros pour les écoles ». Nous avons affiché depuis longtemps notre priorité sur ce projet, nous ne reprochons donc pas à monsieur le Maire de sembler le reprendre à son compte. Encore faudrait-il nous consulter en amont – et de consulter aussi et d’abord les parents et les enseignants - au lieu de nous demander comme d'habitude notre avis sur un dossier définitivement bouclé.

Maison médicale : atermoiements et retard

Encore un projet sur lequel il pourrait y avoir consensus, puisqu'il figurait aussi à notre programme.

Là encore pourtant, pas ou peu de concertation avec notre groupe. Sur un dossier dont l'urgence ne peut échapper à personne, le maire avance au coup par coup, pour ne pas dire sur des coups de tête, Au lieu d'une réelle volonté raisonnée, les divers atermoiements ont fait prendre du retard au projet et provoqué la perte de partenaires potentiels. Les annonces précipitées de ces dernières semaines, avec même un plan dans le journal de propagande municipale, n'en sont hélas qu'une nouvelle illustration.

Halte garderie : méthodes expéditives

Et nous rejoignons là le projet concernant la création d'une halte garderie, par l'intermédiaire du SMPVA (Syndicat Mixte du Parc Vendée Atlantique), sur le vendéopole bis entre Luçon et Ste Gemme. Ce qui libérerait les locaux actuellement occupés par la Halte Garderie Associative « Les Petits Faons », pour les attribuer à la maison médicale en projet. Là encore effet d'annonce garanti, mais quel respect pour les responsables de l'association « Les Petits Faons », mis devant le fait accompli sans avoir été associé à une réflexion préalable, pas plus que les élus municipaux.

Si nous avons été les premiers à dire qu'il fallait réfléchir à des évolutions concernant la halte garderie, nous ne pouvons pas cautionner les méthodes expéditives du maire. On ne peut pas traiter ainsi une association et des salariés qu'on a trouvé bons pour faire le travail quand on n'avait pas d'autres solutions. Nous demandons à être consultés sur ce dossier car nous ne sommes pas d'accord avec cette manière brutale et non respectueuse des personnes, que malheureusement monsieur le maire à l'habitude d'employer. Cela rappelle notamment les souvenirs douloureux du sabordage organisé de l'association de la  Motte aux Dames, ou plus lointains de l'office Socio-Culturel.

APLE : un groupe municipal ouvert

L'analyse de ces différents dossiers ne nous rend pas spécialement optimistes sur la réelle volonté du maire de respecter les représentants de l’opposition en les associant au travail municipal. Alors que les projets sur lesquels il communique reprennent certaines de nos priorités, il nous semblerait naturel de pouvoir y ajouter notre vision et nos compétences. Mais il préfère sans doute les joutes politiciennes qu'il organise systématiquement en nous accusant d'en être les auteurs.

Dommage, car s'il y avait une réelle volonté de mettre en pratique « la main tendue », qu'il évoque si souvent dans le discours (mais seulement dans le discours), sur un certain nombre des dossiers d'aujourd'hui nous serions prêts à lui dire : « chiche! ».

Hélas cette main il nous l'a souvent tendue...seulement pour donner des coups.

Mais ce management que nous avons déjà qualifié de brutal et d'autoritaire, ce n'est pas seulement à notre égard qu'il l'exerce. Nombreux sont les témoignages qui nous été rapportés dans ce sens, y compris au sein de sa propre majorité.

C'est pourquoi, dans un esprit d'ouverture et de rassemblement, nous avons accepté la demande de Michel HERBERT, de rejoindre notre Groupe Municipal. Après lui avoir demandé d'y réfléchir pendant les deux mois d'été, et d'adhérer aux valeurs de notre charte, ce qu'il a fait, il va travailler à nos côtés à compter du 1er septembre. L'essence même de notre fonctionnement étant démocratique et respectueux de la liberté d'expression de chacun, nous ne nous exprimerons pas à sa place et lui laissons toute latitude pour exprimer ses motivations.

Et notre porte restera ouverte…

A titre personnel, je considère qu'arrivé bientôt à mi-mandat, ma priorité sera de travailler au rassemblement le plus large, dans le respect de nos valeurs, pour préparer les changements indispensables à notre ville et au Pays de Luçon. Je refuserai pour cela, les seules « échauffourées politiciennes » auxquelles monsieur Perrier veut restreindre le débat municipal.

J'ai demandé, aux élus de notre groupe municipal, ainsi qu'aux membres de notre association de soutien, d'engager une nouvelle dynamique, illustrée par un nouvel état d'esprit, afin de  ne pas se contenter d'être l'opposition d'aujourd'hui, mais préparer, avec d'autres, la majorité de demain !

Jean-Michel DEMY

PS Dans l'actualité de rentrée, il y a bien sûr, la compléte rénovation du Collège Beaussire ; notre secrétaire-adjoint, J. F. Launay, ancien Principal de ce collège, rappelle, sur son deblog notes, la difficile gestation de cette rénovation.

Suite au Conseil municipal du 3 juin sur les menaces de suppressions de postes*, l’association « Luçon encore plus loin » dans l’endettement et les contre-vérités a distribué un tract polémique, mettant en cause le porte-parole du groupe de l’opposition municipale APLE.

Dans une « lettre ouverte » au président de cette association UMPiste, Jean-Michel DEMY remettait les pendules à l’heure.

Cette lettre, distribuée dans les boîtes aux lettres luçonnaises, a été l’occasion de rectifier les contre-vérités flagrantes émises par M. Perrier dans ce conseil municipal.

L’aveu de l’impéritie de la majorité municipale depuis 1995

M. Perrier a en fait justifié les suppressions de classes : « Les nouveaux venus s’installent  dans les communes alentour, on voit s’y ouvrir des classes, alors que celles des villes centre ferment ». C’est en quelque sorte de l’ordre de la fatalité. En fait ceux qui s’installent dans les communes voisines sont les jeunes couples y compris luçonnais. Depuis 1995, aucun lotissement communal n’a permis d’accueillir les jeunes foyers à des prix du terrain abordables. Le parc des HLM n’a pratiquement pas bougé. Ce n’était pas une fatalité.

Depuis 1995, la disparition de l’école maternelle du Port a été orchestrée par la majorité municipale. L’état de quasi abandon dans lequel ont été laissés les bâtiments des écoles publiques n’a pas contribué à leur attractivité. Et pour différer encore les mesures urgentes à prendre le maire a décidé d’un audit (censé garantir un statu quo auprès de l’Inspection académique, ce qui n’est guère crédible).

Suppressions de classes à Luçon en 2010 :

la faute à Mitterrand en 1981

Ça n’a pas raté, Sarkozy a mis récemment en cause François Mitterrand pour l’abaissement de l’âge de la retraite en 1982, son responsable départemental lui emboîte le pas :  « La carte scolaire actuelle date de 1981 ». Ce qui ne veut strictement rien dire.

La carte scolaire, au sens strict, c’est-à-dire la zone de recrutement d’une école, d’un collège, d’un lycée, a été instaurée en 1963 par Christian Fouchet, du temps du Général De Gaulle. Depuis la décentralisation elle est décidée par les régions pour les lycées, les départements pour les collèges, les communes pour les écoles. À Luçon, elle n’existe pas dans les écoles publiques. Qu’elle soit mise à mal pour les collèges et les lycées est un autre problème.

Il s’agirait donc là, de la répartition des moyens en postes sur un département, appelée aussi, de façon ambiguë,  « mesures de carte scolaire ». Le Directeur départemental de l’éducation nationale de la Vendée reçoit du Recteur sa dotation en postes. Sous le contrôle d’une commission paritaire, il va, en fonction d’abord de ses moyens, au regard des évolutions démographiques, procéder à des créations et à des suppressions de classes. À partir de critères chiffrés : les seuils d’ouverture et de fermeture. Mais ces critères ne sont pas uniformes sur tout le territoire national (les zones dites prioritaires bénéficient en principe de critères plus favorables, par exemple) et ils varient d’une année sur l’autre en fonction de la dotation.

Donc la situation actuelle n’a strictement rien à voir avec celle de 1981, ni même avec celle de 1991 ou de 2001.

Une contre-vérité flagrante : 500 emplois créés

Si l’on en croit Ouest-France daté du 5-6 juin, M. Perrier a déclaré : « Il y a eu 500 emplois créés dans l’éducation au niveau national ». D’où sort-il donc ce chiffre ?

"J'ai proposé de ne pas renouveler 16.000 emplois en 2010, conformément à la règle de non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite", déclarait Xavier Darcos, avant de ne pas être renouvelé comme ministre. En 2009, ces suppressions ont été de 13.500, contre 11.200 en 2008. Le ministre de l'Éducation nationale, Luc Chatel, a déclaré que "la question des moyens n'est pas la réponse aux problèmes de l'Éducation nationale aujourd'hui". "Nous verrons combien de suppressions de postes il y aura en 2011. Il y aura le non-renouvellement d'un fonctionnaire sur deux. Je ne peux pas dire aujourd'hui par combien de postes cela se traduira dans le budget 2011…", a-t-il précisé. On remarque au passage la magnifique formule « la question n’est pas une réponse » et on note que le ministre semble n’avoir aucun chiffre de départs en retraites pour la prochaine rentrée.

Il est remarquable de noter que malgré la suppression de plus de 40 000 emplois en 3 ans le budget de l’éducation nationale continue d’augmenter passant de 59,9 Mds d’euros à 60,8 (il est vrai qu’en euros constants, avec une inflation prévue de 1,7 %, il sera en légère régression).

* suppressions de postes, malheureusement confirmées pour les écoles primaires, malgré une rencontre de l’IA avec une délégation municipale qui ne comptait, bien sûr, aucun représentant du groupe d’opposition qui a compté 45 % des voix aux élections municipales, mais, non plus, AUCUN PARENT D’ELEVE !

Un peu de pub pour le « Sans culotte 85 » de juin !

Rififi à l’UMP : Ras-le-bol d’être les guignols de Sarko !
Durant toute la campagne électorale, les militants UMP de Vendée étaient, à peu près, parvenus à camoufler leur amertume. Seulement, au vu des résultats des élections, certains ont de plus en plus de mal à contenir leur colère. Marre de l’UMPF ! Ras-le-bol d’être réduits à des marionnettes par Paris et qui plus est, pour plaire au «patron» des lieux ! Les reproches et les moqueries fusent… L’ambiance n’est pas au beau fixe. Mais les récentes fissures dans le système Villiers pourraient donner du grain à moudre à une droite vendéenne qui semble bien décidée à reprendre la main…

Le compte-rendu d’Ouest-France (05/06/10) du conseil municipal met donc dans la bouche de celui qui fait maire cet aveu : « Les nouveaux venus s’installent dans les communes alentours… », en généralisant la situation à l’ensemble des « villes centre », comme si la situation était la même dans toutes les villes ! Et oui ! Luçon depuis l’arrivée d’une majorité UMPF n’a rien fait pour faciliter l’installation, non seulement de jeunes nouveaux venus, mais de jeunes couples luçonnais. Aveu donc d’une totale impéritie !

Sa délirante réponse aux remarques de simple bon sens du porte parole de l’opposition qui n’a fait que rappeler ce que chacun sait (dans une note interne du ministère, l’alourdissement des effectifs pour fermer des classes est une des mesures préconisées, pour pouvoir ne pas remplacer la moitié des départs à la retraite) est un chef d’œuvre d’incohérences et de contre vérités. La cause des fermetures, la carte scolaire qui « date de 1981 » : FAUX la carte scolaire a été instaurée en 1963 ! de plus la carte scolaire des écoles maternelles et élémentaires est déterminée par les conseils municipaux (L212-7 du code de l'éducation) ! ajoutons que comme les deux écoles primaires sont menacées, on ne voit pas du tout ce que vient faire la carte scolaire dont lui et sa majorité sont responsables. « Il y a eu 500 emplois créés au niveau national » : contre vérité flagrante et délibérée car ce sont des milliers d’emplois qui disparaissent dans l’éducation nationale. Quant à « l’aménagement du territoire », qui consiste en l’occurrence à déshabiller Pierre pour habiller Paul, il n’est que de voir la réaction des maires ruraux sur les projets de Chatel de supprimer les « petites écoles », pour comprendre ce qu’est l’aménagement du territoire à la mode UMP.

PS « Luçon encore plus loin » dans l’endettement nous a sorti un communiqué à la Frédéric Lefebvre ! « Stupeur » de voir l’opposition s’opposer, « visage politicien » du Maire UMP ? de son 1^er adjoint UMP ? non ! du porte-parole de l’opposition prétendent-ils ! quant à l’accusation d’être « aux ordres du PS », venant de godillots UMPistes, elle est RIDICULE !