C’est donc le 20 juin qu’Ouest-France informe ses lecteurs de la liquidation judiciaire de la Société Costi* qui avait acquis l’ex-grand séminaire, information sur notre blog** depuis le 8 juin !

L’article date cette acquisition de 2007, mais elle a retenti en 2008 avec les mirobolantes promesses d'hôtel de luxe dont Presse Océan (qui existait encore et qui était, lui, tout acquis à la droite) se faisait l'écho complaisant dans un article du 1^er mars 2008. Comme TSV de l'époque, dont on ne se lasse pas de revoir les extraits, avec les deux "acteurs" successifs, Bottarlini et Thitéca, le grand investisseur et le porte-parole du Maire. 

Le « gérant » de la société Costi, quand il parle de « mensonges », parle en expert, car il prétend que la vente du séminaire n’a été qu’évoquée, alors que sur le site Costi sur ledit séminaire (http://grand-seminaire.groupe-costi.com/crbst_4.html) , on peut lire  un message défilant « Grand projet… A VENDRE » ! De toutes façons, la société Costi étant en liquidation judiciaire, le mot « liquidation » dit bien ce qu’il va advenir de l’ex-grand séminaire. L’aveu du Maire – « Je n’y crois plus trop » (au projet mirage pré-électoral que j’avais cautionné par la voix de mon directeur de cabinet de l’époque) – laisse pantois : joue-t-il le faux naïf ?

Le gérant ne manque pas de souffle, sinon de décence, quand, pour éluder les questions, il ose dire qu’il est surtout préoccupé « par l’état de santé de l’enfant », alors que si le séminaire était ouvert à tout vent (portail, porte, brèche) le propriétaire en était responsable.

Il est dommage que ce personnage n’ait pas été interrogé sur ses multiples casquettes. Rien que sur VILLERS-SUR-MARNE (siège du « Groupe Costi »), il est gérant de G.C. Investissement, société de location de voitures, des SCI Sebastian, Shanna, Les Chouans, Le Croissant, toutes s’occupant de locations de terrains et de biens immobiliers, et pas loin à SUCY-EN-BRIE et à LIMEIL BREVANNES, deux autres SCI aux noms proches (Le Clos Costi et Résidence Costi), à SUCY on trouve aussi Le clos des villas dont l’objet est le support juridique des programmes(?). Dans le même secteur, BRIE-COMTE-ROBERT, il gère une Distribution Française de Fixations, qui pratique la vente en gros de fournitures et équipements industriels. A-t-il acheté un Grand Casino à VICHY ? en tout cas, il y gère une SGCTC à l’objet mystérieux (Activités des sociétés holding). On trouve aussi un Costi (immobilier) à LA CIOTAT. A LUÇON même, deux SARL : les O.C.E. Le Croissant et Les Chouans.

G.C. services à SÈVRES (construction de maisons individuelles) est aussi en liquidation judiciaire (avec le même cabinet liquidateur). (source www.verif.com)

M. Olivier Bottarlini, véritable superman, gère donc une bonne douzaine de sociétés, dont deux, au moins, sont en liquidation…

En tout cas, la seule question qui se pose pour l’ex Grand séminaire est : le liquidateur trouvera-t-il acquéreur ?

* Redressement judiciaire (14/12/2010), liquidation judiciaire décidée par le Tribunal de commerce de Nanterre le 17 Mai 2011.Liquidateur désigné : OUIZILLE - DE KEATING - 51 AVE MARECHAL JOFFRE - 92000 NANTERRE – (Annonce n° 65535 du 18/05/2011) Source : www.verif.com

** Bizarrement, l’article d’Ouest-France parle du « blog d’un Luçonnais » alors qu’il semble faire allusion à ce blog d’Agir pour Luçon ensemble.

« Un garçon de 11 ans, domicilié à Saint-Valérien, a fait une chute de dix mètres, hier soir, un peu avant 20 h, à Luçon. Selon les premiers éléments de l'enquête, l'enfant jouait dans l'ancien Grand séminaire désaffecté depuis des années. Il est passé à travers deux planchers et s'est retrouvé au sol, au rez-de-chaussée. Il a a été transporté dans un état grave, son pronostic vital étant engagé, au CHU de Nantes par hélicoptère. C'est sa soeur de 12 ans qui a donné l'alerte.

L’enfant, gravement blessé après une chute hier soir de 10 mètres à Luçon, s’est probablement introduit dans l’ancien Grand séminaire par une brèche qui se trouvait dans le mur d’enceinte. Le maire Pierre-Guy Perrier a pris connaissance de la « triste nouvelle » hier soir.

Après « cet accident dramatique », il explique avoir a été informé lundi qu’il existait un trou dans le mur : « on a envoyé une lettre avec accusé de réception demandant au propriétaire de faire des travaux en urgence », comme le prévoit « le code de construction ». Car depuis 2007, le bien n’appartient plus à la Ville mais au groupe Costi. « C’est un bien complètement privé. La Ville n’y a pas accès». »

Source Ouest-France

Il faut d’abord et avant tout déplorer ce tragique accident qui frappe un gamin de 11 ans.

Mais il est difficile de croire que l’état de quasi abandon (et de pillage) de l’ancien séminaire ait pu être ignoré. Le portail d’entrée, donnant sur la rue du Président De Gaulle, était parfois entrouvert, à l’opposé la brèche dans le mur était visible de toute la résidence Pierre Nau.

Ici même, nous avions fait écho à un site catho intégriste, Vendée infos, qui déplorait que le grand séminaire soit à l’abandon, ouverts aux tagueurs satanistes et aux pillards. Des photos montraient cet abandon.  

Un qui manque pas d’air, c’est le nommé Sarlot !

Ainsi demande-t-il à Jacques Auxiette d’alléger la TIPP régionale, comprenez la part régionale de la Taxe intérieure sur les produits pétroliers.

L’ex-député apparenté UMP ne devrait pas ignorer que plus des 9/10^e de cette taxe vont dans les caisses de l’état, ni que la TIPP n’est pas liée au prix du carburant (contrairement à la TVA) mais taxe les volumes. En période de forte hausse de prix, les consommateurs qui le peuvent vont tout faire pour diminuer leur consommation. Donc les recettes de la TIPP baissent.

La fraction de la TIPP attribuée aux départements et régions (véritable usine à gaz au demeurant) l’est en compensation de transfert de compétences, donc de charges. Pour les régions la recette est directement liée aux volumes consommés. Les régions ont un pouvoir de modulation très modeste de 0,73 € par hl (oui c’est bien cela 100 l) de super et de 1,35 € par hl de gazole, ce qui donne (division facile) 0,73 centime par litre de super et 1,35 centime par litre de gazole, pour celles qui ont « modulé » au maximum. Et ce surplus est affecté à des dépenses faites dans le cadre du Grenelle de l’environnement. Ceux qui défendent les dessertes de train dans leur gare voudraient donc priver la région de ces maigres ressources pour le soutien du transport ferroviaire ?

Les départements touchent aussi une part de la TIPP, plus élevée d’ailleurs, et directement versée par l’état. M. Sarlot, vice-président du Conseil général, envisage-t-il de proposer de diminuer cette part départementale ?

Les grands gagnants sont en fait les compagnies pétrolières et l’état car les bénéfices et la TVA sont indexés sur le prix du pétrole. Comme les revenus de la TVA augmentent, l’état peut lui atténuer les hausses en baissant sa part de TIPP. C’est ce qu’avait fait le gouvernement Jospin avec la TIPP flottante.

M. Sarlot, devenu assistant parlementaire de son successeur, pourrait lui préparer une question écrite (ou mieux orale) sur ce thème. Voir M. Souchet, l’idéologue MPF, préconiser la reprise d’un mécanisme imaginé par Laurent Fabius, serait quelque chose de fort plaisant…

Mais ne rêvons pas : il est plus facile pour M. Sarlot de faire une ridicule opération politicienne dans des termes d’une puante démagogie que d’essayer vraiment de résoudre le problème de fait crucial pour les ménages aux revenus modestes obligés d’utiliser leur voiture.